跳到主要內容

【豆豆&阿妹】難道她不知道,她兒子才是班上的害群之馬嗎?

圖片來源:林宛蒂~的部落格
「過分強調尊重孩子的自主性,結果變成放任自流。只給自由,但與自由結對成雙的義務,卻幾乎不教。做人最起碼的道德,參與社會生活的最低限度的規則,我們都嚴重地忽略了。 ——中國現在也是這樣啊!真是要反思。很多家長把不守規矩當作活潑可愛,把不講道理當作獨立自主。家長和孩子都需要受教育啊!
——稻盛和夫 《活法》」


這天,和阿妹兩個人愜意的去享受母女兩人珍珠時刻,在她美語班放學後,我帶她去吃小火鍋。
一上車,她便滔滔不絕地和我分享她在學校的點點滴滴。
「媽咪,我覺得我們班XXX的媽媽很奇怪。」她說。
「怎麼說?」我好奇地問。
「那個XXX啊,在班上一直都不是很乖,會去欺負同學,然後應該是他份內的事情他都不會去做。可是我們老師或是同學去跟他媽媽說的時候,他媽媽都會反應很大!都會罵人!」她滔滔不絕地說著。「像今天,他媽媽竟然直接跑到班上去,對著全班大罵!說什麼:『到底XXX是做錯了什麼?你們為什麼要這樣針對他?為什麼要這樣欺負他?』,可是.....難道他媽媽不知道,她兒子才是欺負人、她兒子才是班上的害群之馬嗎?」
我靜靜地聽著,問她:「你說的這個XXX是不是跟你一、二年級同班,後來現在三、四年級又同班的那個同學呢?」
阿妹大呼:「對、對!我覺得我很衰,怎麼會跟這樣的人一直同班,逃不出魔掌。」
我跟她說:「不要這樣想!也許妳可以從這當中學到一些什麼事。」
她說:「有啊!就是不要成為媽寶!」
我問:「這個同學是不是就是妳之前說,媽媽每天都會去學校幫他抄聯絡簿、整理東西、還有幫他打掃的那一個?」
「對、對,就是他!」阿妹接著說:「難道他媽媽不知道這樣是會害他的嗎?」
是啊!難道家長不知道這樣是會害孩子的嗎?答案很殘忍,家長真的不知道!


絕大部分的家長,都會把最好的給孩子。如同聖經上說的:「你們雖然不好,尚且知道拿好東西給兒女....(太7:11)。」因此,我相信,每位家長都會把最好給自己的孩子,無論是物質、或是教育。
只可惜,真的有許多家長沒有自覺,他們目前使用的方式是錯的。
過分寵溺與過分放縱,其實往往是一樣的。
看見有許多家長因為過分寵溺、保護自己的孩子,所以凡事親力親為,努力營造自己孩子單純、孩子還小的那個假象。導致孩子失能,而身為父母對孩子應有的敏銳度也失能。
而過分放縱的家長,則是不斷的強調「尊重」與「適性」,讓孩子不斷的放大自己到與父母同等、父母不斷的縮小自己與孩子同等。這樣的家長認為,人一生下來即使是嬰兒,都應該要尊重他,只要孩子不喜歡的,就不要勉強與插手。(當然,這邊要說的不是嬰兒或小孩就不需要尊重,而是在「尊重」二字上,要能客觀與中庸。)從教育孩子禮節(打招呼)開始,到孩子如果做錯事不要先制止更不能處罰,要讓孩子自己心情好了、願意「聊一聊」的時候再說,以免傷孩子的心。而且強調大部分都是大人大驚小怪,應該讓孩子「自我探索」學習,孩子自己覺得不好、不妥,他就會自我調整。
其實,這兩種父母有何不同?都是寵溺。只是前者手法比較粗糙,後者比較高明。後者的觀點,有時還會讓很多搞不清楚狀況的父母,覺得非常「文明」,一窩蜂效法。
偏偏這兩種父母都認為,自己是用「超級無敵多的愛」,用比傳統方式更好的專家式教育去教育自己的孩子。然後無限上綱了「自己」與「尊重」這兩個部分。因此,這樣的家長相對地也相當難溝通。
學校是社會的縮影,無論我們多麼的希望世界和平,但可惜是永遠無法做到的。就單單指個人而言,每個人都有每個人的個性與家庭教育背景,光感受與看法就不可能一樣了。如果我們錯誤的扭曲了「尊重」二字,其實反過來說,就是教育了孩子不需要尊重他人。
舉例來說,當孩子上課時覺得無聊,所以就自行站起來、隨意走動,如果父母看待的方向是:「因為他覺得無聊,所以才會站起來。所以如果他不無聊,就不會站起來了。因此要讓他不無聊。」於是乎就可以看到很多家長,跟老師溝通上課是否可以再活潑一點?或是直接跟孩子說上課如果覺得無聊可以怎麼做?再有能力一點的,就是直接把孩子送去不無聊的學校讀書。然後呢?沒了。
可是,無聊這件事情是本性,但會不影響他人上課是教育。如果我們捨教育而逐本性,那麼這個世界會怎麼樣?


如同阿妹他們班的那位家長,若站在他的角度來看:「我就是想幫我的孩子抄聯絡簿跟打掃啊!這是我想做的,你要尊重我。」那麼,他的觀念有什麼錯?完全沒錯啊!
他的孩子就是會動手打人,若站在他的角度來看:「就是因為上課太無聊,他想要找事做,才會這樣動手的。而且,如果對方小孩不喜歡,就應該要自己跟他說啊!小孩子搞不好覺得根本不重要,大人幹嘛大驚小怪?」那麼,他的觀念有什麼錯?完全沒錯啊!
像是我朋友最近遇到一個惡鄰居,即使他們家已經做好了所有措施,但樓下還是覺得他們家很吵,三番兩次找警察,還揚言要提告。甚至還說:「你們是租的、我們是買的,你們要搬家!」但若用上述的觀念來說,這個鄰居有什麼錯?完全沒錯!怎麼可能是惡鄰?他不就是完全強調「尊重」(別人要尊重我)這二字嗎?
其實,我的教育觀念,是很八股的教育觀念。凡事要先「為人」,再從「為人」當中,找到為己。為什麼?因為這是人性。自我膨脹太容易,但多為對方想一下,那可真是難。
孩子就像一張白紙,你決定先在上面先寫下什麼、寫多大,就會影響他之後只剩下多少的空間,能再寫入什麼。
當父母沒有弄清楚自己的權柄與義務是什麼,(或許又要有人說,父母不應該搞權級的,孩子跟父母本來就應該是同等,我們只是生下他的人而已),那麼往往教育出來的孩子,最後只會讓父母與孩子都自食惡果,成為只有父母看見他的優點、別人都看不見的那種孩子。
無法融入「真實」的社會與世界,難道真的全部都是其他人的問題嗎?我不認為。為什麼不完美?因為沒有一個人是完美的。逐本求末,那只會倒果為因。
回頭來說說我怎麼回應阿妹。
我對阿妹說:「我相信他媽媽一定是不認為她的孩子有什麼問題,不然她也不會這樣子做。但其實我們都看見了她的問題,對嗎?」
阿妹點點頭:「但是我覺得這樣很不好!總不能讓她一直這樣下去。」
我說:「所以,妳有想法嗎?」
「我私底下跟同學說,很想要直接就回他媽媽說,其實妳兒子才是害群之馬。但我覺得她應該會更生氣!」
「嗯,這是有可能的。因為她根本不認為她兒子是害群之馬啊!」我點點頭。「還有什麼想法、或是妳想做什麼?」
「我想到我會提醒自己,不要跟XXX一樣,因為這樣是嚴重地影響別人!而且也不要跟XXX的媽媽一樣,沒有客觀跟公平的看事情。其他的還沒想到。」阿妹思考了一下之後說。
我鼓勵她:「那很好,就暫時先這樣做。然後再用心的感受一下身邊的事情,也許妳會有其他不一樣的發現。」
阿妹笑笑說:「我知道,『見賢思齊,見不閒內自省』。」
我不完美、我的孩子也不完美,所以,我們也會努力地學會與這個不完美的世界與社會,緊密且親近的生活在一起。我想,這才是我能教導孩子做的!


這個網誌中的熱門文章

【我的感受。我的感動】我不是老師,而是孩子的朋友!

什麼時候開啟了鋼琴教學這條路呢? 嚴格說起來,應該從我20歲那年開始。那年,我剛考上基督書院的音樂系,便到三重一家幼稚園附設的音樂教室去教學。 那時候很年輕,回想當時怎麼會這樣教學生?一整個就沒有耐心,只要學生沒有練琴,我會生氣到想殺人了!!! 我想,原因只有一個:「那時候的我對教學沒有熱忱!」 沒多久,我考上南部的學校,也結束了我第一家音樂教室的教學生涯。再次回到鋼琴教學的行列,是我考上研究所的時候! 那時,我透過已經惡意倒閉的「威肯鋼琴」家教,重新開始了我的鋼琴教學生涯。 當時,我的第一個學生就是宗翰。 那時的宗翰,只是一個國小三年級的學生。 第一次見到宗翰時,他興趣缺缺的打開他的鋼琴教材,然後坐上鋼琴前開始彈奏。我發現,他的彈奏完全沒有依照指法彈琴,一細看,原來他的教材上面,指法全部都塗成黑色。 我問他:「為什麼你的課本上面指法是塗黑的呢?」 他說:「因為我不喜歡按照指法彈。」 「為什麼不喜歡?」 「因為很麻煩、很難!」 「所以你之前的鋼琴老師覺得OK嗎?」 「他說OK啊!所以他才幫我塗黑的。」 我笑了笑,再問:「你喜歡鋼琴嗎?」 他說:「還好!剛開始比較喜歡,現在還好。」 於是我把鋼琴教材闔上,對他說:「那就別彈了!」 只見他被我突如其來的舉動嚇了一大跳! 我又笑了,然後從我的包包裡面拿出一雙鼓棒對他說:「我們來打鼓吧!」 於是我們上了一堂敲敲打打的課!(怎麼敲敲打打?簡單!有一張椅子、一本厚厚的電話簿...等等,就可以享受敲敲打打的樂趣了!) 第二週再到宗翰家,就見到他興奮地來迎接我,然後問我:「我們今天要打鼓嗎?」 我說:「你想打鼓嗎?」 他點點頭! 於是鼓棒再次拿出來,然後這次我彈鋼琴,他依照節奏敲敲打打。 過沒多久,他感覺到膩了!我說:「那就別打鼓了,我們來聽故事吧!」 於是我從包包裡拿出CD,帶著他聽了首Ketelbey的波斯市場,然後打開故事書跟他講了一段波斯市場上發生的事情。然後問他有沒有聽見音樂當中,公主的聲音?市場的聲音?駱駝的聲音? 講完了故事,我們也下課了。 第三週再碰面時,他又興奮的來迎接我,更興奮地問我:「我們今天要上什麼?」 我笑著對他說:「今天你要彈...

【好文分享】馬化騰回應:1000萬個公眾號怎就封殺Uber

        12/8,我讀到了一篇文章,文章內容很長,但簡言之,就是市值超過500億美金的Uber,要進攻中國市場,打算從微信開始。但微信卻讓它吃了個大大的閉門羹!         究竟微信手上握有什麼樣的王牌,竟然讓Uber即使吃了這麼多次的閉門羹,仍舊不死心、不低頭的,就是要進到微信朋友圈?         一個成功的商業模式中,一定擁有幾個構成的角色與定位:商品、企業本身、客戶、利益共同體(如廠商、合作夥伴...等)。而商業模式中,又區分成許多不同的方式,像是B2B、B2C、O2O...等等。         Uber是共享經濟商業模式中,可以說是一個成功的先驅,由於它的成功,也使得許多企業紛紛開始思考,共享經濟究竟可以如何運用?使得不管在這樣的商業模式當中,成就一個三贏、甚至四贏、多贏的可能。         而Uber共享經濟的商業模式中,包含了B2B,如Uber對司機。也包含了B2C,如Uber對乘客。亦包含了O2O,線上預約、實際搭車。         微信,在2014年就已經突破了7億大關的用戶數,並且微信支援第三方支付功能,不但挾有B2C的眾多用戶名單,更可以滿足O2O的支付需求!         因此,要進入中國市場,Uber當然一定選擇微信,來成為他進入中國市場的一個重要的合作夥伴(其實比較像是工具)。         只是,當三個重要的模式中,微信已經掌握了絕大部分的優勢,對於Uber他當然可以扮演一個「以為我主」的為王角色。也因為如此,Uber也只能乖乖地就範!         當然,商場如戰場,沒有永遠的朋友、也沒有永遠的敵人,而作戰與對槓有時也只是在商戰上中,為了下一步而布局的煙霧彈。因此,我們可以預期的觀看Uber與微信之間的作戰技巧,我...

【好文分享】孩子,你需要的絕對不是保險套!

孩子需要的是教養,而不是保險套! 13歲國中生染淋病 醫嘆:孩子需要教養不是保險套 作者:蒲孝如 現在的孩子怎麼了,國中生竟染上性病!疾病管制署昨(29)公布最新「淋病確診個案數」,去(104)年淋病確診個案數為3,584人,通報年紀最小的患者竟是4名13歲國中生,男女各2人,皆是「危險性行為」所造成。對於日益嚴重的青少年性氾濫問題,有精神科醫師提醒,對於身心尚未成熟的青少年而言,性行為是一種身心傷害,「孩子需要的是教養,不是保險套!」 青少年淋病病例激增! 今年淋病感染個案數較前年增加了37% ,去年10至19歲的青少年族群共325例 ,較前年增加47%!疾管署表示,大多數感染者由男性個案先就醫,醫生請其轉介性伴侶就醫,女性伴侶才知道罹患性病。 淋病主要影響生殖系統,男性感染後2至7天會出現症狀,包括:尿道化膿,排尿有刺痛或灼熱感,女性感染後大多不會有疼痛感,症狀也不明顯,因此常被忽略,若沒有及時接受治療,不論男性或女性,都可能會造成不孕。 保險套非萬靈丹 「孩子需要的是教養,不是保險套!」美國知名精神科醫師葛蘿絲曼(Miriam Grossman)曾於《你們在教我孩子什麼?》一書中指出,在已有性行為的美國青少女中,儘管百分之百使用保險套,在28個月之內還是有1/5的人感染了披衣菌、淋病、或是滴蟲,因為病菌仍有可能從保險套縫隙中漏出。 女孩的身體還沒有準備好 人體的生理構造天生是為了親密、持久的依附關係而設計的。婚前性行為尤其會對女性帶來傷害。此外,20歲以下的女孩,因子宮頸尚未發育成熟,因此更容易遭受性傳染病嚴重的攻擊,比起成年女性,更容易感染到性病。 父母的教養對小孩是有巨大影響力的 美國國家防止青少年與未計畫懷孕運動的調查發現,青少年對性的態度,家長有關鍵的影響力;而與父母關係良好的青少女,發生性行為的機率比較低。 青少年並不是迷你版的成年人。他們需要父母設立的規矩和界線,關於「性」,必須告訴他們:你當然會感興趣,你的衝動是自然而健康的,但是現在還不是時候。性跟香菸或速食不一樣,只要一次錯誤的決定,就能影響你一生之久。 (文章、圖片來源: KAIROS 風向新聞 ) -------------------------------------------------------...