跳到主要內容

【豆豆&阿妹】難道她不知道,她兒子才是班上的害群之馬嗎?

圖片來源:林宛蒂~的部落格
「過分強調尊重孩子的自主性,結果變成放任自流。只給自由,但與自由結對成雙的義務,卻幾乎不教。做人最起碼的道德,參與社會生活的最低限度的規則,我們都嚴重地忽略了。 ——中國現在也是這樣啊!真是要反思。很多家長把不守規矩當作活潑可愛,把不講道理當作獨立自主。家長和孩子都需要受教育啊!
——稻盛和夫 《活法》」


這天,和阿妹兩個人愜意的去享受母女兩人珍珠時刻,在她美語班放學後,我帶她去吃小火鍋。
一上車,她便滔滔不絕地和我分享她在學校的點點滴滴。
「媽咪,我覺得我們班XXX的媽媽很奇怪。」她說。
「怎麼說?」我好奇地問。
「那個XXX啊,在班上一直都不是很乖,會去欺負同學,然後應該是他份內的事情他都不會去做。可是我們老師或是同學去跟他媽媽說的時候,他媽媽都會反應很大!都會罵人!」她滔滔不絕地說著。「像今天,他媽媽竟然直接跑到班上去,對著全班大罵!說什麼:『到底XXX是做錯了什麼?你們為什麼要這樣針對他?為什麼要這樣欺負他?』,可是.....難道他媽媽不知道,她兒子才是欺負人、她兒子才是班上的害群之馬嗎?」
我靜靜地聽著,問她:「你說的這個XXX是不是跟你一、二年級同班,後來現在三、四年級又同班的那個同學呢?」
阿妹大呼:「對、對!我覺得我很衰,怎麼會跟這樣的人一直同班,逃不出魔掌。」
我跟她說:「不要這樣想!也許妳可以從這當中學到一些什麼事。」
她說:「有啊!就是不要成為媽寶!」
我問:「這個同學是不是就是妳之前說,媽媽每天都會去學校幫他抄聯絡簿、整理東西、還有幫他打掃的那一個?」
「對、對,就是他!」阿妹接著說:「難道他媽媽不知道這樣是會害他的嗎?」
是啊!難道家長不知道這樣是會害孩子的嗎?答案很殘忍,家長真的不知道!


絕大部分的家長,都會把最好的給孩子。如同聖經上說的:「你們雖然不好,尚且知道拿好東西給兒女....(太7:11)。」因此,我相信,每位家長都會把最好給自己的孩子,無論是物質、或是教育。
只可惜,真的有許多家長沒有自覺,他們目前使用的方式是錯的。
過分寵溺與過分放縱,其實往往是一樣的。
看見有許多家長因為過分寵溺、保護自己的孩子,所以凡事親力親為,努力營造自己孩子單純、孩子還小的那個假象。導致孩子失能,而身為父母對孩子應有的敏銳度也失能。
而過分放縱的家長,則是不斷的強調「尊重」與「適性」,讓孩子不斷的放大自己到與父母同等、父母不斷的縮小自己與孩子同等。這樣的家長認為,人一生下來即使是嬰兒,都應該要尊重他,只要孩子不喜歡的,就不要勉強與插手。(當然,這邊要說的不是嬰兒或小孩就不需要尊重,而是在「尊重」二字上,要能客觀與中庸。)從教育孩子禮節(打招呼)開始,到孩子如果做錯事不要先制止更不能處罰,要讓孩子自己心情好了、願意「聊一聊」的時候再說,以免傷孩子的心。而且強調大部分都是大人大驚小怪,應該讓孩子「自我探索」學習,孩子自己覺得不好、不妥,他就會自我調整。
其實,這兩種父母有何不同?都是寵溺。只是前者手法比較粗糙,後者比較高明。後者的觀點,有時還會讓很多搞不清楚狀況的父母,覺得非常「文明」,一窩蜂效法。
偏偏這兩種父母都認為,自己是用「超級無敵多的愛」,用比傳統方式更好的專家式教育去教育自己的孩子。然後無限上綱了「自己」與「尊重」這兩個部分。因此,這樣的家長相對地也相當難溝通。
學校是社會的縮影,無論我們多麼的希望世界和平,但可惜是永遠無法做到的。就單單指個人而言,每個人都有每個人的個性與家庭教育背景,光感受與看法就不可能一樣了。如果我們錯誤的扭曲了「尊重」二字,其實反過來說,就是教育了孩子不需要尊重他人。
舉例來說,當孩子上課時覺得無聊,所以就自行站起來、隨意走動,如果父母看待的方向是:「因為他覺得無聊,所以才會站起來。所以如果他不無聊,就不會站起來了。因此要讓他不無聊。」於是乎就可以看到很多家長,跟老師溝通上課是否可以再活潑一點?或是直接跟孩子說上課如果覺得無聊可以怎麼做?再有能力一點的,就是直接把孩子送去不無聊的學校讀書。然後呢?沒了。
可是,無聊這件事情是本性,但會不影響他人上課是教育。如果我們捨教育而逐本性,那麼這個世界會怎麼樣?


如同阿妹他們班的那位家長,若站在他的角度來看:「我就是想幫我的孩子抄聯絡簿跟打掃啊!這是我想做的,你要尊重我。」那麼,他的觀念有什麼錯?完全沒錯啊!
他的孩子就是會動手打人,若站在他的角度來看:「就是因為上課太無聊,他想要找事做,才會這樣動手的。而且,如果對方小孩不喜歡,就應該要自己跟他說啊!小孩子搞不好覺得根本不重要,大人幹嘛大驚小怪?」那麼,他的觀念有什麼錯?完全沒錯啊!
像是我朋友最近遇到一個惡鄰居,即使他們家已經做好了所有措施,但樓下還是覺得他們家很吵,三番兩次找警察,還揚言要提告。甚至還說:「你們是租的、我們是買的,你們要搬家!」但若用上述的觀念來說,這個鄰居有什麼錯?完全沒錯!怎麼可能是惡鄰?他不就是完全強調「尊重」(別人要尊重我)這二字嗎?
其實,我的教育觀念,是很八股的教育觀念。凡事要先「為人」,再從「為人」當中,找到為己。為什麼?因為這是人性。自我膨脹太容易,但多為對方想一下,那可真是難。
孩子就像一張白紙,你決定先在上面先寫下什麼、寫多大,就會影響他之後只剩下多少的空間,能再寫入什麼。
當父母沒有弄清楚自己的權柄與義務是什麼,(或許又要有人說,父母不應該搞權級的,孩子跟父母本來就應該是同等,我們只是生下他的人而已),那麼往往教育出來的孩子,最後只會讓父母與孩子都自食惡果,成為只有父母看見他的優點、別人都看不見的那種孩子。
無法融入「真實」的社會與世界,難道真的全部都是其他人的問題嗎?我不認為。為什麼不完美?因為沒有一個人是完美的。逐本求末,那只會倒果為因。
回頭來說說我怎麼回應阿妹。
我對阿妹說:「我相信他媽媽一定是不認為她的孩子有什麼問題,不然她也不會這樣子做。但其實我們都看見了她的問題,對嗎?」
阿妹點點頭:「但是我覺得這樣很不好!總不能讓她一直這樣下去。」
我說:「所以,妳有想法嗎?」
「我私底下跟同學說,很想要直接就回他媽媽說,其實妳兒子才是害群之馬。但我覺得她應該會更生氣!」
「嗯,這是有可能的。因為她根本不認為她兒子是害群之馬啊!」我點點頭。「還有什麼想法、或是妳想做什麼?」
「我想到我會提醒自己,不要跟XXX一樣,因為這樣是嚴重地影響別人!而且也不要跟XXX的媽媽一樣,沒有客觀跟公平的看事情。其他的還沒想到。」阿妹思考了一下之後說。
我鼓勵她:「那很好,就暫時先這樣做。然後再用心的感受一下身邊的事情,也許妳會有其他不一樣的發現。」
阿妹笑笑說:「我知道,『見賢思齊,見不閒內自省』。」
我不完美、我的孩子也不完美,所以,我們也會努力地學會與這個不完美的世界與社會,緊密且親近的生活在一起。我想,這才是我能教導孩子做的!


這個網誌中的熱門文章

【好文分享】馬化騰回應:1000萬個公眾號怎就封殺Uber

        12/8,我讀到了一篇文章,文章內容很長,但簡言之,就是市值超過500億美金的Uber,要進攻中國市場,打算從微信開始。但微信卻讓它吃了個大大的閉門羹!         究竟微信手上握有什麼樣的王牌,竟然讓Uber即使吃了這麼多次的閉門羹,仍舊不死心、不低頭的,就是要進到微信朋友圈?         一個成功的商業模式中,一定擁有幾個構成的角色與定位:商品、企業本身、客戶、利益共同體(如廠商、合作夥伴...等)。而商業模式中,又區分成許多不同的方式,像是B2B、B2C、O2O...等等。         Uber是共享經濟商業模式中,可以說是一個成功的先驅,由於它的成功,也使得許多企業紛紛開始思考,共享經濟究竟可以如何運用?使得不管在這樣的商業模式當中,成就一個三贏、甚至四贏、多贏的可能。         而Uber共享經濟的商業模式中,包含了B2B,如Uber對司機。也包含了B2C,如Uber對乘客。亦包含了O2O,線上預約、實際搭車。         微信,在2014年就已經突破了7億大關的用戶數,並且微信支援第三方支付功能,不但挾有B2C的眾多用戶名單,更可以滿足O2O的支付需求!         因此,要進入中國市場,Uber當然一定選擇微信,來成為他進入中國市場的一個重要的合作夥伴(其實比較像是工具)。         只是,當三個重要的模式中,微信已經掌握了絕大部分的優勢,對於Uber他當然可以扮演一個「以為我主」的為王角色。也因為如此,Uber也只能乖乖地就範!         當然,商場如戰場,沒有永遠的朋友、也沒有永遠的敵人,而作戰與對槓有時也只是在商戰上中,為了下一步而布局的煙霧彈。因此,我們可以預期的觀看Uber與微信之間的作戰技巧,我想很快就會聽到撥雲見日的消息。         最後,無論你的商品是什麼,你所使用的商業模式為何,最重要的是什麼,你必須要非常清楚,並且緊緊的抓牢他!客戶數量、名單、方便的金流,絕對是你企業當中,最最重要的角色!如果這兩個部分你沒有,那麼最終你只能被掐著脖子走,也有可能在商業洪流中,窒息而亡。 -------------------------------------------------------

【我的感受,我的感動】輔大宿舍再也沒有灰姑娘,真的是好事嗎?

輔大女生抗議宿舍門禁(圖片來自網路) 其實我知道這則新聞,是在前幾天看到輔大學妹PO文我才知道的。 我也想來說說我的看法。 在說看法以前,先從我之前和泰瑞討論過的一個話題開始好了。 泰瑞說,要接送阿妹到20歲,我笑了,我跟他說:「那如果她以後考上的學校是外縣市的呢?你很難接送吧?!」 泰瑞:「那就叫她重考啊!以離家近,搭車往返的學校為主。」 我:「別開玩笑了!」 泰瑞思考了一下,說:「如果真的是這樣,那就叫她住學校的宿舍吧!學校的宿舍管理嚴格,晚上又有門禁時間,住在學校的宿舍相對是比較安全的。」 -------------------------------------------------- 我高中時也住過宿舍,我們宿舍晚上7:00一定要集合晚自習,不能參加晚自習的要提出證明請假,三次無故不到的,就強制退宿。 而晚自習結束時間是晚上9:30,然後11:00一定強制熄燈。 會如此嚴格,是因為學校宿舍的申請表單上寫的清清楚楚:「安全,並加強課業。」 宿舍成立、以及相關規定的目的,是為了讓住比較遠、交通不便的莘莘學子有一個「安全」的地方住。 為什麼?強調安全? 因為能夠交通往返的學子,晚上就回家睡了。而晚上睡覺時間,往往就是許多偏差行為、危險會產生的時間。當然,既然是回家,那麼安全的問題就是由家長負責,這是有關家庭教育與文化規範。 但孩子在外面居住,尤其住在學校,學校就擔負著學生安全的責任。 晚上12:00前安全的回到宿舍,難道是很誇張離譜的規定? 請不要跟說我這是什麼性別平等、保護學生安全...等理由。 一位超過晚上12:00還想翻牆出宿舍而跌斷腿的,是學校門禁的錯? 女生有門禁,男生沒有,我倒覺得是性別平等,因為男女本不同,倘若沒有因為差異而做出齊頭式平等,我認為那才是假平等! 我絕對相信不是每位晚上12:00回不了宿舍的同學,都是因為去玩樂、或是去做一些不好的事情才晚歸。但,那些人究竟佔了多少比例? 而因為少部分比例的同學需求,而遺忘規定的「初衷」,用一種激進的手段,以人身安全作為要脅,進而達到目的。看在我眼裡,真的很遺憾! 而且,在你決定住宿舍時,不是就應該知道規定了嗎? 因為要做報告、拍片要超過晚上12:00回不了宿舍的,我相信不

【Life Show】不能不推薦的─M.形象!超級舒服的頭皮SPA啊!

一直以來,我都不太有什麼物慾!所以不太逛街、不太買漂亮衣服、鞋子、包包什麼的,我的舒壓以及最喜歡的休閒,就是去洗頭了!XD 很早就聽說在士林有一間「M.形象」,他們家的頭皮SPA非常的厲害! 於是這天下午難得的有休息的時間,就搭捷運到士林去體驗一下,要來好好的放鬆一下! 一直想著士林其實挺遠的,但沒想到從板橋搭捷運過去,竟然只要30分鐘就到!也太快了!完全顛覆我原本的想像! 一出捷運站,轉個彎就到看到M.形象的招牌,非常的近、也好找,離捷運站不到1分鐘的腳程,讓我覺得超級方便的! M.形象一樓,招牌算是很明顯的!  M.形象一樓,樓梯的也很乾淨、明亮 M.形象,二樓一景,設計感十足 M.形象三樓,處處可以看到他們的用心 M.形象,非常明亮的樓梯間 M.形象在三樓,但樓梯間的感覺相當明亮、舒服,而且還有時尚感的壁貼裝飾,看得出來他們家的品味很不錯!一路上樓,從原本有點忐忑的感覺,轉變為期待! 一進到M.形象,真的讓我眼睛為之一亮!天啊!這是美髮院嗎?這根本就是時尚形象館啊! 光線充足、空間感相當好,而且環境的整體設計非常的協調,分區分明,卻又不失溫暖!我愛死這樣的設計風格了!XD M.形象,超舒服的小吧台!  M.形象,超級舒適的洗髮空間 M.形象,乾淨、明亮的等候區 M.形象,溫馨卻不失風格的操作區! 來接待我的Maggie老師,他是個非常有經驗的美髮師,聊天中知道,他雖然看起來年經,卻從事美髮的工作有相當的經驗。而且對於美髮服務有相當的熱忱!為此,他還一路就讀美髮相關科系,讓學術理論與實際應用相互融合。我覺得好佩服!這種能夠為了自己的夢想一路堅持的人,真的令人很感動! Maggie老師像我介紹了他們現在的兩種SPA方案,A方案是:按摩→去角質→清潔→護髮。 新增說明文字 B方案是:頭皮按摩→去角質→清潔→滋養→護髮→養護。 M.形象,頭皮SPA的B方案 最後我選擇的是B方案,接著Maggie老師就開始幫我操作囉!^^ Maggie很細心地幫我檢測我的頭皮,並且跟我說,我的頭皮在某些區塊有比較多的頭皮屑,應該是我洗頭沒有沖乾淨、或是我在洗臉的時候,讓洗面乳停留在我的頭皮區,才會這樣。 我說:「好像是耶!因為我好像